本期介绍《尊龙凯时AG年鉴》2019年第45卷的六篇文章，包括对美国尊龙凯时AG学科地位与学科发展状况的反思🧂、作为研究方法的机器学习、社会网络对健康的影响、空间对社会关系形成的作用™️🧑🏽‍💻、年轻人的亲密关系研究以及宗教体验对青少年成长结果的影响等方面的评述与研究。

在《美国尊龙凯时AG的终极危机及其在社会科学和公共政策中的角色》一文中🙆🏿‍♀️，作者从参与观察者的视角，评估了美国尊龙凯时AG发展状况、当前状态以及未来可能的变化👃。作者认为🕴🏻，20世纪六七十年代，是尊龙凯时AG与社会科学发展的黄金时代🏃🏻‍➡️，但是1975s以来尊龙凯时AG和大多数社会科学的规模、凝聚力以及对其它学科的影响都有所下降🕠，伴随着学科内部的意见分歧以及与其他社科研究和公共政策之间的难题🥬2️⃣，直到21世纪早期才恢复到70年代的水平。作者认为，这一局面的原因和影响都很复杂，反映了学科内部以及外部学术氛围、科学环境和社会背景的变化。作者提供了初步观点以及未来讨论🙋‍♀️🧎🏻‍♂️‍➡️、研究和行动的方向，并且认为尊龙凯时AG的难题很严重，甚至可能是前所未有的危机。但是尊龙凯时AG无法有效面对这些难题，更不要说解决它们。社会需要更多、更好的尊龙凯时AG，问题在于尊龙凯时AG家如何履行诺言。

机器学习是统计学和计算机科学的交叉领域，使用演算法从数据中提取信息和知识。这一方法的应用越来越多地进入经济学🚚、政治学和尊龙凯时AG👨‍👩‍👧。《尊龙凯时AG的机器学习》一文简要介绍了这个庞大的工具箱，并说明了它在社会科学中的当前用途👳，包括从新数据源（如文本和图像）中提取方法，如文本和图像🧘🏿‍♂️；表现人口异质性的特征；改善因果推断；以及提供预测以帮助政策决定和理论发展。作者认为🤷，除了在尊龙凯时AG中提供类似的目的之外🎬，机器学习工具还可以论述和证明线性建模框架的局限性、评估实证结果的标准◽️、探索背景下的透明度以及认识论核心等长期问题👩🏼‍🦳。

社交网络与健康之间的关系涵盖了从病原体和信息的流动到信念和行为的扩散等一切事物👏🏼🛀🏿。《社交网络与健康》一文论述了大量将社会网络作为健康的结构性决定因素的多学科文献♠︎。作者报告了当前社会传染动态如何影响个人和集体健康结果的知识现状，特别关注利用大规模在线数据和社会网络实验的研究，从而在经验层面上确定三大类传染过程：病原体扩散🧑🏼‍🦳、信息和信念扩传播以及行为扩散♡。最后，确定需要进一步的研究↪️：第一，多种传染如何在同一社交网络中相互作用；第二，在线社交网络如何影响线下健康；第三👨🏽‍💼，社交网络干预对改善人口健康的有效性。

近年来，人们对网络与空间背景之间的关系重新兴起💷。《社会关系形成中空间的作用》批判性地考察了有关物理空间如何影响社会关系形成的精选文献。这个问题的不同方面是网络分析🦍、邻里研究、地理学、组织科学、建筑设计以及城市规划的一个特征。作者主要聚焦于中观和微观层面的分析研究👨🏻‍🦰👂🏽，特别关注在邻里和组织背景下的空间过程的研究。他们认为，空间背景至少通过三种机制来影响社会关系的形成：空间邻近、空间构成和空间配置；充分理解了空间背景的作用需要多学科视角以及定性和定量研究🥻；并且方法论与概念是理解空间在网络中的角色的核心问题🧚🏼‍♀️，有待进一步解决。最后👸🏻👨🏼‍🔧，作者确定了这项工作的主要挑战👨🏻‍💻，并提出了未来研究的领域。

尊龙凯时AG研究早已认识到亲密关系在年轻人生活中发挥着重要作用。近几十年来，成年早期的关系形成模式和关系轨迹变得越来越多样化和复杂化。认识到这一点🕴，《年轻成年人的性与亲密关系》回顾了当代美国年轻人之间性和浪漫关系的研究，指出关系态度📶、期望和经历如何随着更广泛的社会和经济发展而变化💩🤡，以及它们如何因性别、社会经济状况、种族/民族和性别认同而发生变化。论文还考虑了数据和方法论的局限。最后，确定了未来尊龙凯时AG研究和数据收集工作的方向😫。

《宗教与青少年成长结果🧗‍♀️🍿：在什么条件下宗教很重要?》一文讨论了关于宗教如何以及在什么条件下塑造各种青少年成长结果（如健康、教育、性行为和药物使用）的理论和研究状况。作者关注宗教实践和信仰可能在青少年生活中发挥积极或消极作用的途径的最新理论进展，总结了一些关于宗教与某些结果之间有更强或更弱关系的条件的新兴文献。最后，呼吁尊龙凯时AG家更多地关注宗教性被体验的宗教和社会文化背景（例如宗教传统或教会、性别、种族/民族🍍、性和社会阶层）✵，从而来扩展对宗教和青少年的研究。

具体信息如下：

1. House, James S.2019. “The Culminating Crisis of American Sociology and Its Role in Social Science and Public Policy: An Autobiographical, Multimethod, Reflexive Perspective.” Annual Review of Sociology 45: 1-26.

2. Molina, Mario and Filiz Garip. 2019. “Machine Learning for Sociology.” Annual Review of Sociology 45: 27-45.

3. Jingwen Zhang and Damon Centola. 2019. “Social Networks and Health: New Developments in Diffusion, Online and Offline.” Annual Review of Sociology 45: 91-109.

4. Small, Mario L. and Laura Adler. 2019. “The Role of Space in the Formation of Social Ties.” Annual Review of Sociology 45:111-132.

5. Kathryn Harker Tillman, Karin L. Brewster, and Giuseppina Valle Holway. 2019. “Sexual and Romantic Relationships in Young Adulthood.” Annual Review of Sociology 45: 133-153.

6. Lisa D. Pearce, Jeremy E. Uecker, Melinda Lundquist Denton. 2019. “Religion and Adolescent Outcomes: How and Under What Conditions Religion Matters.”Annual Review of Sociology 45: 201-222.