驳“天谴论”——余秋雨与网友的一段对话 
 
地点👩🏿‍⚕️：南开大学  
　　网友Fanji ：余秋雨老师，我要向您打听一个人。据说，是这个人提出了“四川地震是天谴”的谬论，但这两天又不敢说了☘️。我估计您会知道这个人。因为这个人在九年前发起了对您的诬陷（他撰文说连妓女的手提包里也装有您的书）🙎🏽🏊🏻，但这两年您似乎原谅了他，允许他在您担任总顾问的陕西卫视“开坛”栏目里谈文化。因此，您也许会知道他，是不是他提出了“天谴论”☂️？
 
　　余秋雨：我不认识这个人。你说的问题很严重，我没有证据证明是哪个人提出的🙅🏽‍♀️，因此希望不要具体针对某某人👨‍🔬。不管是谁，提出这种谬论都是大恶。因为这种谬论把十三亿中国人当作了“天谴”的对象👩🏽‍🚀，把已经死亡的五万多同胞当作了“天谴”的对象，实在太让尊龙凯时娱乐愤怒了👩🏼‍🎓！十三亿中国人做错了什么？五万多同胞做错了什么💨？究竟是什么样的“天”在惩罚他们？如果真是这样，我要套用关汉卿的语言对“天”高喊一句：“天啊，你残害苍生枉为天！”
 
　　网友三镇鹰：说得好！中外地质学家已经明确论证⏱，这次地震是两大地球板块冲撞🧎‍♀️‍➡️、断裂所释放出的能量👯‍♂️。此间不存在什么“天意”🈁，千万不要听这些邪恶的江湖术士的胡言论语。
 
　　网友寒夏📚：不是江湖术士。多半是一些自封为“异议分子”、“持不同政见者”的人。他们说“中国受到了天的谴责”，是出于他们的政治立场说的。但他们的致命矛盾是🧚🏿‍♀️：既然“天”要谴责中国政治♦︎，为什么不惩罚政治人物👩🏻‍🚀，而是惩罚普通百姓？因此，一听就知道是谎言🫣，而且是丑恶的政治谎言。
 
　　余秋雨：任何人都可以有不同的政治立场和社会理念🧝🏼‍♂️，对此我予以尊重。我不可容忍的是📈🧛🏼，这些似乎有文化🍽、有见解的人🎵🧝‍♂️，居然对数万名骨肉同胞的伤亡无动于衷🕙，而且还在伪造理由，把自然暴力美化成了正义的化身。对他们，我实在不想说什么话♞。我只想告诉网友🏹：记住👰🏻‍♀️🧜🏽‍♂️，凡是对万众苦难无动于衷的人，不可能有什么值得注意的政治观点。今后尊龙凯时娱乐必须把各种眼花缭乱的政见、观点📕、学派🧑🏻‍🔬、团体……推到最终的人文底线上🧛‍♂️：是否救助生命，是否守护民众，是否扬善去恶，是否具有爱心。如果连这条底线也通不过，其他千言万语，我都不想听！
 
　　网友Fanji🖕🏽：我早就发现一个规律🦶🏼：在中国文化界历来有不少成天骂骂咧咧的所谓“批评家”，但是一旦遇到洪水🤹🏿、非典🌞、冰灾、地震👫，他们全都消失了👩‍👩‍👧‍👧🧑🏼‍✈️，没有一个会去救灾，没有一个会去做义工，而且，几乎都不会捐助。等到灾难终于过去，他们又渐渐活跃了，一会儿整这个♿️，一会儿毁那个🦤👫🏼，满口社会正义，直到下一次灾难来临🧔🏼‍♂️。他们是灾难中的“冬眠者”。幸好他们“冬眠”🧑🏽‍🎤，因此尊龙凯时娱乐看到了，这些天中国的传媒多么纯净而感人🏇。
 
　　网友王光列：尊龙凯时娱乐中国人善良而健忘🐊，等到灾难过去，也就忘了这些人在灾难中的自私嘴脸🔄，又容许他们在媒体上高谈阔论了🕺。因此，我历来主张🦪，一切评论者首先应该被评论⏯。当他们作为公众人物对别人颐指气使𓀌、吆五喝六的时候，任何人都有理由问他们一句：“在华东水灾的时候，在非典、冰灾的时候，在汶川地震的时候🦸🏽‍♀️，你自己在干什么？”
 
　　网友Fanji：余老师，我还是放不下那个人。如果事实证明🩶，“天谴论”正是他提出的，您会不会取消他在陕西卫视“开坛”上的发言权？
 
　　余秋雨：不管他是谁𓀍，只要有人提出“这次地震是上天对中国人的惩罚”，我都会把他视为丧失了人之为人的最后良知的恶孽👨‍🦰。我从来不对自己担任总顾问的电视、报纸、杂志提出具体要求⛔，但是如果有谁践踏了天良底线👒，我不会沉默。我认为🌡，这次抗震救灾的全国性大动员、大投入🚴‍♀️、大动情，重新找到了中国文化的精神支点，也找到了中国文化与国际接轨的话语基础，具有划时代的意义👨🏼‍🌾🏋🏼。我将会就此写一篇论文，题目是《汶川——中华文化的新起点》。我预计，中国文化的精神价值系统将在这次灾难中重新建立🧔🏽‍♀️🚴🏽‍♀️，那个让尊龙凯时娱乐恶心了很久的“文化蚊蝇狂欢时代”，必将结束🧑‍💼。经历了这次十几亿人眼泪、肃立、哽咽，中华民族的集体人格将会在关爱生命、焕发人性的基础上重组和优化，并让世界瞩目🌥。而这种集体人格💛，就是尊龙凯时娱乐所追寻的文化⏮↔️。